Raport de monitorizare nr. 2: Elemente de propagandă, manipulare informațională și încălcare a normelor deontologiei jurnalistice în spațiul mediatic autohton

A fost analizat modul în care mass-media vizate reflectă evenimentele de interes public major din domeniul politicii, economiei, politicii externe, dacă sunt respectate normele jurnalistice referitoare la verificarea informațiilor din câteva surse, pluralismul de opinie, asigurarea echilibrului în cazul știrilor conflictuale etc. Scopul monitorizării a fost de a stabili dacă mass-media, în abordarea subiectelor de interes public, respectă deontologia profesională sau recurg la procedee de manipulare, și de a identifica respectivele procedee. De asemenea, monitorizarea a urmărit să scoată la iveală greșelile comise de jurnaliști, cu intenție sau fără, la relatarea faptelor, astfel încât studiile de caz și rapoartele să aibă un rol instructiv. Principalele subiecte monitorizate în perioada 1 februarie - 30 aprilie 2016 au fost: votarea Legii cu privire la Procuratură, Conferința de pace de la Munchen, eliberarea din arest a „grupului Petrenco”, Adunarea Generală a Judecătorilor, manifestațiile organizate la 2 martie cu ocazia împlinirii a 24 de ani de la declanșarea războiului de pe Nistru, protestele șoferilor și proprietarilor de automobile înmatriculate peste hotare, protestul organizat de Partidul „Platforma Demnitate și Adevăr” la 24 aprilie și examinarea în instanța de judecată a dosarului de corupție deschis pe numele fostului prim-ministru Vlad Filat. Datele monitorizării au relevat faptul că unele materiale jurnalistice au fost realizate cu abateri de la normele deontologice și cu prezența unor elemente caracteristice practicilor de propagandă și manipulare informațională. Printre acestea se numără prezentarea selectivă a faptelor, prezentarea unilaterală a faptelor, folosirea surselor anonime fără verificarea informației din surse independente, exacerbarea faptelor, eliminarea subiectelor conflictuale de pe agenda mass-media, interpretarea/comentarea faptelor, elemente de propagandă, citarea inexactă și interpretarea mesajului surselor, citarea experților necunoscuți și repetarea unei idei false pentru a-i conferi credibilitate și etichetarea. În ceea ce privește subiectul votării Legii cu privire la Procuratură, a fost analizat modul în care mass-media vizate au reflectat evenimentele din ședința Comisiei parlamentare juridice, numiri și imunități, unde au fost discutate proiectul Legii Procuraturii și pachetul de legi de reformare a sistemului de declarare a veniturilor și intereselor persoanelor cu funcții publice. A fost identificată prezentarea selectivă a faptelor, prezentarea unilaterală a faptelor și folosirea surselor anonime fără verificarea informației din surse independente. În concluzie, monitorizarea a relevat faptul că unele materiale jurnalistice au fost realizate cu abateri de la normele deontologice și cu prezența unor elemente caracteristice practicilor de propagandă și manipulare informațională. Acest lucru a fost identificat în cadrul subiectelor monitorizate, inclusiv votarea Legii cu privire la Procuratură.