MISIÓN DE OBSERVACIÓN ELECTORAL
La Misión de Observación Electoral (MOE) en Colombia se llevó a cabo en 2015, con la participación de 3.940 observadores electorales y 150 observadores internacionales.
2015 · 109 pages

Abstract
La MOE es una organización de la sociedad civil, independiente del gobierno y los partidos políticos, que promueve la realización del derecho a participar en la conformación, ejercicio y control del poder político. La MOE cubrió el 86% del potencial electoral en Colombia, con presencia en 587 municipios y 32 departamentos. Los observadores acompañaron en el 64% de los municipios con presencia histórica de guerrillas, el 65% de los municipios con algún nivel de riesgo y el 74% de los municipios declarados en riesgo extremo en los mapas de riesgo electoral. La composición demográfica de los observadores es diversa, con un 53,7% de mujeres y un 46,3% de hombres. La participación de jóvenes en el ejercicio de observación es significativa, con un 62,6% de observadores menores de 25 años. La MOE también cuenta con observadores indígenas y afrocolombianos. La MOE identificó cuatro categorías de irregularidades en el proceso electoral: incumplimiento de procedimientos electorales, problemas con jurados de votación, problemas con el material electoral y obstáculos para ejercer el derecho al sufragio. La categoría de incumplimiento de procedimientos electorales fue la más reportada, con un 21,7% de los reportes. Entre las irregularidades reportadas se encuentran el hacinamiento de urnas, mesas, jurados y votantes en espacios reducidos, lo que impide a las personas sufragar con privacidad. También se reportó el uso abusivo de acompañantes para acompañar a personas que no lo requieren, con el propósito de verificar el voto o votar en nombre de la persona. La MOE recomendó que las autoridades en el puesto de votación hagan cumplir la ley y restrinjan el apoyo a las personas que no lo requieren. También se recomendó que los partidos políticos revisen el papel y la formación que están dando a sus testigos electorales, para que puedan realizar reclamaciones y impugnaciones de manera efectiva. La MOE también identificó problemas con los testigos electorales, que más que vigías fueron impulsadores de los partidos al interior del puesto de votación. Los testigos electorales indicaron por quién votar, entregaron publicidad política al interior del puesto, tomaron fotos a personas votando y acompañaron a personas al cubículo a votar. La MOE concluyó que la calidad de las elecciones en Colombia es un tema importante que requiere atención y acción. La MOE recomendó que las autoridades y los partidos políticos trabajen juntos para mejorar la calidad de las elecciones y garantizar el derecho al sufragio de todos los ciudadanos.
Connected topics
Classification
USAID DEC