Consultoría para el diseño, desarrollo e implementación de Moot Court en delitos económicos

Se lograron alianzas con referentes del Ministerio de Defensa Pública, abogados y abogadas del Foro o litigantes particulares, y docentes de facultades de derecho principales. El proceso fue diseñado para involucrar a las personas claves institucionales que lideren los procesos, debido al tema de la lucha contra la corrupción. Se realizó un análisis cuidadoso de las personas claves institucionales que lideren los procesos, debido al tema de la lucha contra la corrupción. El Reglamento para la competencia Moot Court en Delitos Económicos y Corrupción Pública fue elaborado cuidando mantener el estándar metodológico y a efectos de lograr la apropiación del enfoque nuevo de la competencia en actores relevantes para la sostenibilidad de la misma. Se participaron en la revisión del reglamento además del equipo técnico del Centro de Estudios Judiciales, representantes de CEAMSO, del Ministerio Público y la Corte Suprema de Justicia. El reglamento fue publicado y entregado a las universidades interesadas, copias para jueces, entrenadores, participantes. Las pautas de evaluación fueron incluidas en el reglamento general de la competencia y presentadas para el conocimiento de los participantes. Se adjuntan las pautas de evaluación. El memorial debe contener en la bibliografía la identificación de libros y documentos que haga referencia en el contenido desarrollado. El memorial debe exponer hechos estipulados en el caso hipotético, sin incluir hechos inexistentes, distorsionados, declaraciones argumentativas o conclusiones legales. El memorial debe presentar normativa, jurisprudencia y argumentos en la subsunción determinada por la parte y conforme al rol asignado. El memorial debe presentar claramente identificado el problema jurídico para sustentar su posición en el rol asignado. El apartado de análisis legal debe contener el análisis de la cuestión de derecho que vincula el caso en el caso en el que se analiza. El memorial debe identificar los problemas legales y la investigación o respuestas conforme a las normas pertinentes, la jurisprudencia y la doctrina pertinente, y por la capacidad de persuasión del razonamiento analítico y la argumentación jurídica. El memorial debe utilizar referencias de tratados y pactos del Sistema Regional OEA, vinculados a la argumentación jurídica y análisis. El memorial debe indicar referencias a jurisprudencia internacional relativas a la protección de derechos humanos vinculados a la argumentación jurídica y análisis. El diseño de pautas de evaluación de la competencia fue elaborado y publicado para la corrección de memoriales escritos y los criterios de puntuación de las sesiones de audiencias de alegatos orales. Las pautas generales de evaluación fueron incluidas en el reglamento general de la competencia y presentadas para el conocimiento de los participantes.