Final Report: Determination of Coefficients of Complexity of Cases for Ukrainian Courts

Частиною цього дослідження було проведення опитування суддів щодо витрат часу на розгляд типових справ за категоріями та розрахунку на їх основі коефіцієнтів навантаження на суддів. Результати опитування суддів показали, що середні витрати часу на розгляд типових справ різної категорії значно відрізняються. Наприклад, за даними опитування, середні витрати часу на розгляд справ цивільного характеру становили близько 10-15 днів, тоді як для кримінальних справ цей показник був значно вищим - близько 30-40 днів. Аналіз даних опитування також показав, що витрати часу на розгляд справ залежать від багатьох факторів, зокрема від складності справи, досвіду судді та наявності спеціалізованої підготовки. Більшість суддів вказали, що витрати часу на розгляд справ зростають із збільшенням складності справи та необхідністю проведення додаткових експертиз та досліджень. Крім того, опитування показало, що судді відчувають значний навантаження на свої сили та засоби, особливо при розгляді складних справ. Більшість суддів вказали, що вони відчувають необхідність збільшення кількості суддів та підвищення ефективності роботи суду для забезпечення справедливої та ефективної обробки справ. У підсумку, результати опитування суддів та подальший аналіз даних дозволили зробити висновок про необхідність проведення подальших досліджень та розробки нових методів для визначення кількості суддів та забезпечення справедливого розподілу справ між суддями. У наступному розділі представлено аналіз даних автоматизованої системи документообігу суду (АСДС) щодо тривалості розгляду справ та співставлення цих даних з оцінками середніх витрат часу, отриманими за результатами опитування суддів. РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ДАНИХ АВТОМАТИЗОВАНОЇ СИСТЕМИ ДОКУМЕНТООБІГУ СУДУ Аналіз даних АСДС щодо тривалості розгляду справ показав, що середні витрати часу на розгляд справ різної категорії значно відрізняються. Наприклад, за даними АСДС, середні витрати часу на розгляд справ цивільного характеру становили близько 5-10 днів, тоді як для кримінальних справ цей показник був значно вищим - близько 20-30 днів. Співставлення даних АСДС з оцінками середніх витрат часу, отриманими за результатами опитування суддів, показало, що дані АСДС значно відрізняються від даних опитування. Наприклад, за даними АСДС, середні витрати часу на розгляд справ цивільного характеру були значно нижчими, ніж за даними опитування. У підсумку, аналіз даних АСДС та співставлення цих даних з оцінками середніх витрат часу, отриманими за результатами опитування суддів, показав, що дані АСДС можуть бути використані для визначення кількості суддів та забезпечення справедливого розподілу справ між суддями. У наступному розділі представлено розрахунки коефіцієнтів складності справи для забезпечення справедливого розподілу справ між суддями. РОЗДІЛ 3. ВИЗНАЧЕННЯ КОЕФІЦІЄНТІВ СЛАДНОСТІ СПРАВ Коефіцієнти складності справи були розрахувані на основі даних